BAMA

Majdnem mindenki az én nevemmel jelentkezett be. Én is.
A rokkantsági járadékot, nyugdíjat stb. két jogcímen fizetik:
- tényleges rokkantaknak
- ügyes embereknek.
Mivel az ügyes emberek aránya szép hazánkban kiemelkedően magas a környező országokhoz képest is, ezért én az ügyetlenek táborából támogatom a felülvizsgálatok megismétlését.
A felülvizsgálatnak két módja lehetne:
- rendkívül tapintatos a valóban rokkantakkal,
- kemény és könyörtelen az ügyes emberekkel.
Nem lesz könnyű.
Az ügyfél - ez rá az államigazgatás szempontjából a helyes megnevezés - minősítése már a családi orvosnál elkezdődik, aki szakorvosi vizsgálatra küldi az ügyfelet.
A szakorvosok minősítik az ügyfél állapotát, leletet készítenek, amelyben meghatározzák azokat a paramétereket, ami a rokkantsági százalékot általános iskolában tanult számtanos módszerekkel kiadja.
Pl. egy kéz hiánya 10 %, egy szem hiánya 20% - nem értek hozzá. Ez egzakt, egyik kétkezű ügyfél sem visz hamis leletet.
Tehát nem Rokkantminősítő Hivatalban dől el a dolog. Ha ott valaki beírná a 98%-ot leletek nélkül, amikor nem igaz, rögtön lebukna.
Az országgyűlés hozott olyan döntéseket, törvényeket, amit a szakmai minisztériumok és hivatalok lebontottak és szabályokat csináltak a feladatok végrehajtására.
Ezt adják a Rokkantsági Hivatalban dolgozók kezébe, aki ugyanolyan magyar bérért DOLGOZNAK, mint bárki más, valószínűleg ragaszkodni kénytelenek a munkájukhoz.
A POLITIKA meghozta a döntéseit, ami olyan amilyen, de lépni kellett a potyautasok kiszűrése miatt.
A rendelkezések véletlen vagy tudatos konfrontációt okoztak
- rokkant minősítésű és nem rokkant,
- potyautas tényleges rokkant,
- a minősítést végző szakmai személyzet és a minősítettek között.
Az államigazgatás szakmai szerveinek hibája:
- nem kielégítő a meggyőző előkészítés,
- nem kezelik a konfliktusokat, a sokat emlegetett bűnbakkeresési vád ismét alkalmazható a kormányzattal szemben,
- a rágalmazás, hitelrontás, nagyon sok esetben nem zárható ki, a hamis állításokért név nélkül is megtalálható a topikon igazmondó, nem csak akkor, ha szidja egy hatalmas politikus felmenőit.
A Rokkantminősítő Hivatalban nagyobb veszélyben vannak a dolgozók és az ügyfelek, mint egy bankban. Ide akár mentálisan rokkantak is betérhetnek, akik megalapozott félelmükben fegyverrel, kaszával, higanyos lázmérőnek látszó tárggyal vehetnek elégtételt, ha jobb minősítést szeretnének.
A rokkantnyugdíj átnevezése nem zavarna senkit, ha a megélhetéshez elegendő összeget kapna. Az összeg nagyságára hat, hogy a sok potyautas miatt a tényleges rászorulók járandósága csak a fele-harmada lehet a valóban lehetségesnek - amit az ország ki tud szorítani a kényszermunkára szorított tömegekből.
Nehéz betegként vagy sápszedőként higgadtan nézni a folyamatot, ezt megértem.
Meg kell ismerni a folyamatokat, aki hozzá tud szólni a cikkhez, az eszközei meg is vannak.
Jómagam nem vagyok és sosem voltam:
- egészségügyi alkalmazott, állami hivatal munkatársa, köztisztviselő, kormánytisztviselő
- politikus,
- rokkantjáradékot élvező,
- szentimentális,
- objektív.

Rudipapa! A moderált kommentemben csak az állt, hogy egy bőrgyógyász is is lehet felülvizsgáló pl. pszichiátriai ügyekben, ami elszomorító.

45. rudipapa
Mindenki úgy és azzal fertőzi a gépét amivel akarja. Letölteni azért kellene, mert a védelm akadályozza a direkt megnyitást. Erről értesít is a rendszer.

Mindenki gazember, de mi azért legyünk korrektek.
Az hogy valakitől elveszik a rokkantságát nem azt jelenti, hogy egészségesnek nyilvánítják.
Egészséges az akinek nem 67 meg 50 meg ki tudja hány százaléka van hanem 0.
Ezzel együtt mondom rosszkor történik a törvényi szigor. Egy probléma megoldásával másik problémát hoznak létre.

44. Barbatus
Hááát, Firefoxal, Avasttal minden nyivákolás nélkül, letöltés nélkül olvasható!!

http://ebookbrowse.com/fekecs-tamas-phd-dolgozat-pdf-d217627400
Figyelem! Takarékos álltal belinkelt oldal nem biztonságos. Tanusítványhibákat és egyéb beágyazott kártevőket tartalmaz. Nem ajánlom senkinek a pdf tartalom megtekintését, ami gyanús módon, csak letöltéssel lehetséges.

Egy szakértő publikációja:
http://ebookbrowse.com/fekecs-tamas-phd-dolgozat-pdf-d217627400
Remélem így nem sért senkit. :(

A hozzászólást töröltük, mert a tartalma ütközött moderálási alapelveinkkel.
Tájékoztatás a moderálás szabályairól

Hát igen nekem is van olyan ismerősőm aki életében 1-2 évet dolgozott és rokkant nyugdíjat élvezi egészségesen. Réggebben sokan lefizették az orvosokat,akinek volt pénze! Sok kollégám is dolgozott rokkantnyugdíj mellett, kérdeztem tőlük,hogy miért?Válasz: mert kevés a rokkant nyugdíjuk és abból nem tudnak megélni! Rendben van többé-kevésbé, de aki 130.000-ft-os rokkantnyugdíj mellett dolgozik? És elveszi a fiatalok ellől a munka lehetőséget? Ez ami boszantó!
Egészségileg le is rokkantosítnak valakit,az nem jelenti azt,hogy nem munkaképes! Egyetértek a felülvizsgálással, de nem lehet 100%-ban kiszűrni azt,hogy ki munka képes és ki nem! Akinek ,hiányzik valami végtagja az is tud dolgozni,pl:ha lába, irodába űlő munka. ki ,hogyan áll hozzá a kérdéshez? Az orvosok vagy a honatyák majd eldőntik helyetünk! A lényeg: Pénz,anyagiak nem számítanak,csak EGÉSZSÉG legyen!

36.pécsiffi kedves hozzászoló! Elmesélek egy történetet ami igaz.az én kozmetikusomnak daganat miatt levették a mellét, 5 év után a bizottság gyógyultnak minősítette, ő beperelte őket és nyert.A sors iróniája, hogy azóta újból kezelik, gericében az egész nyirok szerveiben rossz sejteket találtak.Ismét viseli az átkozott parókát a kedve és hangulata nem a régi, de küzd a gyógyulásáért. Én is szívől drukolok neki.Az összes orvost aki gyógyultnak minősítette legyszívesebben felsorolnám , hogy szembesüljenek munkájukkal, emberségükkel és főleg tudásukkal.