BAMA

Tegnap kaptam meg az elszámoló számlát 2011.07.14-2011.11.17 közötti időszakról. Lássatok csodát! A főmérő nyitó és záró különbsége 397 m3, az almérők szerinti fogyasztás 398 m3. Tehát, tartozik nekünk a Forrásház 742.-ft-val.-:)

Nekünk felajánlottak választási lehetőséget, és a lakóközösség a fogyasztás arányában történő elosztást választotta az almérő és a főmérő közötti különbségnél.

32.-nek Neked van igazad. A szerződés a honlapjukon szereplő szabályzatra utal, amiben az áll,hogy a különbözetet a közös képviselő fizeti ki és osztja szét. Tehát a Tettye által ránk kirótt különbözet szerintem TÖRVÉNYTELEN!!!

Azt hiszem,ez mindenhol probléma,és kérdés,hogy miért kell cserélni?
Saját tulajdon,legalább is én anno megvettem...
ez nem élelmiszer,hogy megromlik,és lejár a szavatossága..ha esetleg gond van vele,akkor rendben,ki kell cserélni..ha valaki megbuherélja úgy is kiütközik valahol..
az is fura,hogy nem azt veszik figyelembe amit a mellékmérő mutat..akkor mi a fenének kellett felszerelni?
hülye egy rendszer..ez is csak nálunk van így.
nem lenne egyszerűbb,ha mindenki azt fizetné,amit elfogyaszt?valamikor működött így.
egyébként ez a csere olyan,mintha a villanyórákat,radiátorokat,csapokat kellene lecserélni bizonyos időközönkét,mert nem hiteles.ja,és mi az hogy nem hiteles??!!

Tisztelt Pécsi Lakos/Közősképviselő! Velünk spórolhat a mérőcsere díján!!! Minden amit a mérőcseréről tudni lehet, hívja keresse társaságunkat az NS-AQUA kft-t.http://www.nsaqua.hu/;http://www.facebook.com/nsaqua#!/nsaqua?sk=info

Takarékos.

Az baj, hogy te szerződésedben ilyenről nincs szó. A különbözetet a főmérőre terhelik és azon követelik a közös képviselőtől. Ugyanis a főmérőre, mint. fogy helyre a képviselő a szerződő fél a társasház nevében.A képviselő dönthet úgy, hogy nem fizeti ki a díjat, viszont ez esetben a szolgáltató a vízfogyasztást korlátozhatja, akár lajt kocsira, akár egy közkút felállításával 50 méteren belül. A jelenleg ismert jogszabályok sajnos nem a fogyasztók érdekeit védik.

Re.29 Én is attól tartok, hogy elég kevesen tudnánk összefogni. Akinek jó állása van, nem áll neki "szarakodni" 1-2 ezer Ft-ért. Attól függetlenül érdemes lenne megpróbálni csak a fogyasztást befizetni, mert nem tudom hogy az elszámolási különbözetet milyen jogcímen lehetne behajtani, ill egyáltalán megítélné -e a bíróság? Meg fogom nézni valamikor a szerződésemet.

Mi tagadás, az indulat elragadott kissé, de utálom, ha a zsebemben turkálnak.
Most tessék figyelni!!!!
Bérlő panellekásban felpanaszolta 2011-ben,a melegvizmérő működését. Bérbeadó a szolgáltatótól megrendelte a mérő MEGBONTÁS NÉLKÜLI HITELESITÉSÉT!!? mert van ilyen műszaki berendezés. Kéremszépen, 20 perc alatt 2 szakember ötezer ft alatti öszegért elvégezte a feladatot.A vizszolgáltató is képes erre, de az extrahaszonról,a népnyúzásról lemondani képtelen...
Aki nem hiszi, hívhatja a hőszolgáltatót készséggel adnak felvilágositást, de a hidegvizmérőt nem vállalják, az másik szogáltatóé......
Ady Endre: Csák Máté földjén.

28-hoz.
Attól tartok, a vezető véleménye estünkben fikarcnyit sem ér.860 000 ezer ft/ hó + prémium, +szolgálati autó magasából tesz Ő a fogyasztókra.27 darab uj autót lizingelnek október óta,szippantós-kocsiból-ára 44 millio!/darab13 van , pedig 6 is elég lenne, 500 milliót"befizettek" a városi pénztárba,és a rohadó komposzt 150 millióját is a mi nyakunkba varrják majd, továbbá x milliárd, ha a biróság a szueznek ad igazat. És röhög a markába, mert ha távozik még súlyos tizmilliokra számithat.Ön szerint mit mondana az igazgató minderre?? Va bene. Meg lehet akasztani az ilyen mammutok működését módszerek is ismeretesek mindehhez, de összefogás nélkül, Robin Hood módjára ez nem megy.Ismétlem, ha 2000 fogyasztó ír e-mailt, vagy levelet, ha pl nem csekken, hanem aki ráér a számlavezető bankjukban fizeti be a számlát, már meg lesznek lőve, nem tudják kezelni a befizetést összeomlank....amig egyenként lépünk fel az igazunk védelmében, ellehetetlenitenek, de egységben térdrekényszeríthetőek. Félre ne értsenek, nem az átkos szocializmus eszmevilágának egységére gondolok, hanem az ógörög tragédiákból ismerhető NÉP hangjára, a demos-ra, amelyet emlitett müvekben a kar szólaltatot meg eképpen: Vesszen a zsarnok,éljen a demokrácia!

Re 27. Már többször foglalkoztunk evvel a témával és sosem volt egyetlen hozzászóló sem aki egyetértett volna az ún. tájékoztató jellegű vagy költségmegosztó almérők 6 évenkénti kötelező cseréjével. Én például nagyon szívesen olvasnám erről Sándor Zsolt vezérigazgató hivatalos és magánvéleményét is!!!