BAMA

A felügyelőbizottság elnöke, Németh Károly a Dunántúli Naplónak elmondta, közismert, hogy a Pécs 2010-nek elég jelentős tartozása van, ezért a napi működés zavartalan fenntartásához szükség lenne újabb anyagi forrásokra.

– Az utóbbi időben, amióta Albert Tamás az ügyvezető, jelentős összeget tudott megmozgatni, sok pénz lett kifizetve – mondta Németh Károly. – Ez az ő szervezőmunkáját dicséri, ugyanakkor látni kell, hogy a pénz szinte kizárólag a város polgármesterének közbenjárására érkezett a kft.-hez. Pedig nem csak az önkormányzat tulajdonos ebben a gazdasági társaságban, jó lenne, ha a másik oldal is aktivizálná magát.

A másik oldal természetesen Iványi Dalma, aki ötvenszázalékos tulajdonosa a kft-nek. Németh Károly hozzátette, a továbbélés lehetőségét csakis abban látják, ha „feltőkésítik” a gazdasági társaságot, vagyis annyi pénzt tesznek be, amennyi a működéshez szükséges. Hogy ez pontosan mennyi, arra nem tudott választ adni, de szerinte több tízmillió forint kell.

– Rövidesen, egy-két héten belül újabb határidők járnak le. Ez pedig felveti annak a lehetőségét, hogy ismét elképzelhető olyan ügy mint Fegyvernekyé, aki feljelentette a klubot, s emiatt megint pontlevonással fenyegetnék a csapatot.

Megkérdeztük Albert Tamás ügyvezető igazgatót, hogy pillanatnyilag milyen kényes ügyek vannak, melyek veszélyeztethetik a kft. működését, a csapat életben tartását.

– A Pécsi Női Kosárlabda Kft.-nek eddig is voltak, és jelenleg is vannak lejárt kötelezettségei – mondta az ügyvezető. – Ezekkel kapcsolatban az ügynökök néha felhívnak, vagy küldenek egy levelet, felteszik a kérdést, hogy mi lesz a kifizetéssel, de nem fenyegetőzik senki sem. Azt nem tudom, hogy idővel elfogy-e a türelmük, de nagyon remélem, hogy nem!

Az ügyvezetőtől a brazil játékos, Graziane de Jesus Coelho ügyét külön megkérdeztük, hiszen a nyáron szinte csak tőle függött, indulhat-e a Pécs. A tartozást pedig teljes mértékben azóta sem rendezték, holott az utolsó határidő decemberben lejárt: „Coelho esetében valóban lejárt a határidő, de miután látták, hogy van fizetési szándék, nem türelmetlenek. Továbbá tudják, hogy van egy bizonyos összeg, amiért a játékos valóban megdolgozott, s ezt meg is kapta, a többi csak „talált pénz”, hiszen pusztán a FIBA büntetése miatt tarthat rá igényt.”