BAMA

Mi lett volna, ha az uniós pénzelvonás szégyene Gyurcsány idején történik meg Magyarországgal? Már felgyújtották volna a Kossuth teret, hidat zártak volna le, hogy a csúnya kormány tönkre teszi a zemberek életesélyeit, a a magyar vállalkozások és települések jövőjét, tönkre tette hazánk nemzetközi kapcsolatait stb stb.

Pedig nem történt más, mint hogy Orbán 206-ban arra kérte az Uniót, vegyen el támogatást a hazájától - ezzel hazaárulást követett el -, majd a vetés most beérett. El is vették. Csak éppen miatta. A hiányszámmal is hazudik nemzetpusztító csapata, Brüsszelnek meg elege lett a bunkóságból, kivagyiságból, abból, hogy a pénzükért még hülyének is nézi őket ez a harmadosztályú focista. Nem lehet markot tartani, közben meg odatojni a küszöbre.

El kell takarodni, mert szégyeljük a bóvlisorsot!

Előre is elnézést kérek mert nem minősíteni akarom a hölgyet, de az interjúban olvasható gondolatok, sarki kultúrmarketing szintű magasröptű eszmefuttatások.

A kereskedelmi környezettudatosság amiről "a maradékok környezetvédelmi hatásai" -ként tesz említést például egyenesen hülyeség is. Ennek szem előtt tartása ugyanis elsősorban nem a vásárló feladata hanem a fogyasztóvédelmi szervek dolga lenne.

Az meg hogy "kevesen tartalékolnak be" vásárláskor annak tudható be hogy az átlagember nem bír akkora kapacitást.

A riport végén kimondottan visszataszító a családi háttér pozitív besorolású gyors áttekintése. Mintha ez jelentene bármit is. Ostoba és bürokrata jellemvonás azt hinni hogy a tehetséges muzsikus gyermeke biztos ugyanolyan tálentum lesz mint a felmenői.

Még egyszer elnézést a böfögésért de szerintem ebből a cikkből többet is ki lehetett volna hozni. A hölgy egyszerűen hülyének lett beállítva pedig lefogadom hogy tévedek. Legalábbis nekem ez jött le.

A családi költségvetésről : gondolom,Pavluska Valéri jobban tudja,mint én, hogy az u.n. "pénztárkönyvek" - (a család tételes bevételei és kiadásai)-az idő múlásával egyre nagyobb értékek,- (nagy öröm, ha egy-egy múzeum (?) rendelkezik régebbi feljegyzésekkel - stb.) Viszont a legtöbbnek egy - nagy- hibája van : nem egészen "őszinték" a készítőik ! (Tisztelet a kivételnek!) Sok apróbb, bár lényegesnek nevezhető kiadás az nem szerepel benne ! ( az u.n. "dugi pénzek" -és egyebek)
Mellesleg nekem eléggé sok ismerősöm van (!) aki évtizedek óta (!) vezet "pénztárkönyvet" (naplót) vagy nevezzük aminek akarjuk. Beleértve az évekre "visszamenő" mérőóra állásokat ! (gáz,víz,villany- stb.) Tipp: arra "buzdítani" a lakosságot, hogy az ilyen emberek "kihalása" után, (bocs') ezeket a naplókat eljuttatni pl. a múzeumoknak !

(Nekem tetszett.)
Sejtem, hogy az online újságok ( írók ?) nem szeretik, ha az olvasó elhagyja az oldalt és máshová (is) kattintgat... de igazán beírhatták volna a cikkbe úgy a linket, hogy ne kelljen "keresgélni" a neten.
Mert szerintem érdekes,tanulságos és stb. http://dolceta.eu/magyarorszag/index.php és benne pl. teszt - és ilyesmik ! (na, igyekeztem megosztani...)