BAMA

Tudod Napbarnított, annyiszor hallom, hogy ebben az országban demokrácia van, nincs különbség ember és ember között a faji hovatartozása miatt, hogy lassan el is hiszem:)Mi valóban "csak" dolgoztunk, de azt kőkeményen. Az persze nem kunszt a NAV-tól, hogy a munkáltatóm által levont adót "beszedi". De az is érdekes, amit a politikusaink vagyonnyilatkozataiból vélelmezni lehet "adóügyileg", lásd Papcsák Ladája:)

Kazánkovács
Hogy képzeled hogy GYŐZIKÉvel egy lapon említed a vállalkozásodat? Ti csak dolgoztatok míg díszc...szórakoztatta a nagyérdeműt! És hogy járhatna Evelinke meg a Bejáásszony autóval ha szegény befizette volna az adóját. Kinyílik a bicska az ember zsebében tényleg! Meg a Lang Györgyi és a többi naplopó! Vajon miért nincs vagyonelkobzás e "hírességek" esetében is?????

Én egy olyan listát is szeretnék látni,hogy mit tesz, tett a NAV az adósságok behajtására és az mennyit hozott a konyhára! Azt ugyanis tudom, hogy egy kisvállalkozást másfél millió tartozásért három hónap alatt hogyan tudott tönkre tenni az APEH! Egy megrendelő nem fizette ki az elvégzett munkát, így nem tudtuk befizetni az adót. Két hónap múlva kijött az Apeh végrehajtó és lefoglalta a gépeinket.Ugyanakkor megjelent egy "vevő", aki a gépek értékének 10%-ért megvette azokat. Két és fél hónap múlva ugyan fizetett a megrendelő, de azt a pénzt inkasszóval vitte el az APEH a számlánkról. Se gépek, se pénz, egyenes út a felszámoláshoz. 6 ember lett munkanélküli. Ha ezekben az esetekben ilyen hatékony az eljárás, akkor gondolom a sok milliós tartozások behajtására is hasonló hatékonysággal kerül sor. Na ezért szeretném azt a bizonyos listát is látni!

Én így kerültem rá (leegyszerűsítve): először is valaki feljelentett, -ez ugye sokunkkal megtörténhet- hogy nagy értékű ingatlanberuházásban veszek részt. Behívtak, banki papírokkal igazoltam, hogy az ügylethez szükséges pénzt kölcsön kaptam egy befektetőtől, aki nem pénzintézet volt. A pénz eredetét nem fogadták el a hivatalos banki kivonatok ellenére sem. Következésképp szerintük én keresetem meg és titkoltam el. Megbüntettek olyan összegre, hogy a hajam égnek állt, csak a havi kamata több, mint 200eFt. Megkerestem ügyvédet, aki azt mondta, 1MFt-ért elvállalja az ügyet. Hát köszi. Busszal és vonattal járok, minden számlám beterhelték, semmim nem maradt. Fizetést nem kaphatok csak kp-ben, mert rögtön leemelik a számlámról (és félreértés ne essen, nem csak a munkabér max. 33%-át, hanem az egészet! Tudom, mert megtörtént párszor.) Aztán negyedévente olvasom a listán, mekkora egy gengszter vagyok :-) Hát nagyjából így van ez... Gondolj csak bele, ezzel a nyakadban hogyan tudod megszervezni a további életed?

Re 7 antiNAV!

"Ha érdekel valakit, hogyan lehet adócsalás nélkül ide felkerülni, talán elmondom..."

Engem érdekelne!

Vicces, hogy negyedévente rendszeresen olvasom a SAJÁT nevemet ezen a listán. Persze, könnyű adócsalónak minősíteni bárkit ez alapján. Ezúton is próbálok rendet tenni a fejekben: nem ugyanazt jelenti, hogy a NAV szerint adót csaltál , mintha TÉNYLEGESEN is megcsináltad. Ha érdekel valakit, hogyan lehet adócsalás nélkül ide felkerülni, talán elmondom...

Nem tudom,hogy jó e nyílvánoságra hozni az adó tartozók listáját?
Most a betörőknek meglesz a név és címűk ahová érdemes betőrni! Mert akinek ennyi adótartozása van,annak valószínű sok értekes cucca is lehet.

Kedves Újságíró! Nem Gáspár Győzike és Bea asszony, hanem Gáspár Győző és Gáspárné Balla Beáta.
Ahogy elnézem, a negyedévenkénti ugyanazon tagok tesznek nagy ívben a NAV-ra is, meg az adósságra is.

Szerintetek mire lehet következtetni abból a, hogy a megyei listán csak pécsi személyek és cégek vannak?

Talán máshol már adót csalni sincs miből???

Nem tudom miért erőltetik a mindenféle témával kapcsolatban?!Muszáj??!!!